- Иако ингеренције ЕП непрестано расту, интересовање грађана за ту институцију је све мање и не може се мерити са значајем националних избора. Друго, умерена десница је очувала свој положај најјаче политичке групације и показало се да највећи број бирача сматра да једино она има решења за тренутну кризу, а то су већа финансијска дисиплина, повратак нешпекулативној привреди, тврђа имиграциона политика и обнављање традиционалних вредности које је лева политичка коректност скоро прогнала. Пораз левице следи отуд што након очите пропасти идеологије Трећег пута, социјалдемократија данас нема шта да понуди.
Коначно, најзначајнији моменат је невероватан успон екстремне деснице. Ове снаге су освојиле скоро петину места с изразито ксенофобичним кампањама усмереним против нехришћанских имиграната. То показује дубину опште кризе у ЕУ и све проблематичнији легитимитет политичког естаблишмента који настоји да прогура Лисабонски споразум упркос неодобравању већине грађана - каже Ђурковић.

Док се нико не узбуђује што је Европа отишла удесно, чак и најава да би десница у Србији могла да ојача изазива негодовање многих бораца забринутих за демократију. Зашто је то тако?
- Да је нека партија у Србији водила кампању налик Мартенсовој странци у Холандији, нама би без пардона увели санкције. У општем ставу Запада према Србији доминирају искључиво геополитички интереси, и нама се не дозвољава да имамо нормалну политичку сцену у којој ће се сукобљавати различите концепције развоја земље. Запад све до сада није дозвољавао да се овде развије озбиљна аутентична десница. Други разлог за њен изостанак је и даље присутна доминација комунистичког наслеђа по коме се сва десница своди на фашизам и расизам.

Српска напредна странка Томислава Николића победила је у две од три општине у којима су одржани избори, Николић тврди да је његова странка модерна десница, а последња истраживања показују вртоглав раст подршке напредњацима који су за кратко време стигли Демократску странку. Може ли се говорити и о јачању десне стране Србије, о праћењу европског тренда?
- Прошлог лета је између осталог и заслугом нашег Центра за конзервативне студије коначно отворено питање деснице у Србији. Успели смо да легитимишемо тај простор, да га отворимо и назначимо, тако да је велики број домаћих и спољних актера показао интересовање за њега. Нека политичка снага тај зјапећи празан простор мора да попуни. За то је потребна синтеза десног програма и озбиљних финасијских и организационих способности. Успех СНС се заснива на огромном новцу који је неко уложио у њих и на чињеници да су се представили бирачима као најозбиљнија снага на опозиционом простору. Заиста је занимљиво да је Николић почео да своју позицију дефинише терминима десно и конзервативно што значи да су свесни могућности коју тај простор пружа. Но шта ће од те приче испасти још је рано да се каже.

Дуже време најављујете формирање модерне деснице у Србији тврдећи да је то неминовност и нужност како би се створила политичка равнотежа. Кога видите на тој десној страни Србије?
- Као што рекох видим празан простор, видим јасно профилисано бирачко тело, видим нову генерацију и на интелектуалој сцени и у читавом бирачком телу и стога закључујем о нужној логици да неко тај простор попуни. ДСС је очигледно пропустио велику прилику у овој деценији да тај простор заузме, радикали никада на њега нису претендовали, Г17 је пре либерална него десна странка. Очигледно је да СНС претендује да улети у тај простор за шта ће им требати не само новац који имају него и много бољи кадрови и шира јавна и интелткуална база што све за сада немају. У оптицају је и идеја да се око СПО-а окупи један број мањих партија и невладиних организација али колико видим слабо им иде. Тешко да неки нови аутсајдер може да оснује неку нову партију јер је за то потребан огроман новац.

Недавно сте указали да док опозиција ћути, неспособна да понуди алтернативу постојећем систему, на стварне проблеме помало неочекивано указује потпредседник Владе Ивица Дачић. Он по вашој оцени износи проблеме за које сви у Србији знају да постоје, а нико ништа не чини.Верујете ли да ће након најава обрачуна са корупцијом, криминалом, тајкунима који финансирају све странке – уследити и конкретни резултати?
- Не верујем. Мислим да је канцер корупције толико захватио тело нашег друштва да само радикалнији ломови могу да промене то стање. Како ће Дачић и Тадић да хапсе своје финансијере? Овде се хапси сиротиња за 200 евра и мученици из средње класе, док су они који краду милионе с оне стране закона. Тужилаштво и судство су потпуно под политичком контролом, а десет тајкуна контролише све постојеће политичке партије. Направљен је систем који само троши а ништа не ствара и можда је једина добра ствар то што је он неодржив на дужи рок.

Коментари (1)

RSS линк на коментаре

Прикажи коментаре

У були
написао Слоба, June 19, 2009

Нажалост, (по Србију) Миша је у праву.
Само, остаје питање шта је та европска десница учинила у претходном саѕиву ЕП када је такође имала појединачно највише гласова. Сумњам да ће и сада било шта урадити за породицу, веће вредновање традиционалних вредности у јавном животу, можда ће бити нешто популизма око финансијске политике, мада је она подељена између ЕУ (монетарна) и националних надлежности (фискална), и имиграната.

Уосталом, треба се запитати, ако конѕервативци усвајају временом оно што либерали и други левичари раније усвоје, која је суштинска разлика.

Можда, ѕбог недовољне разлике, која је готово потпуно непрепознатљива у бројним државама Уније и јача екстремна десница?

• 
• +0
• 
• 

Прикажи формулар за унос

Име

Email

Наслов

Коментар

смањи | повећај

Претплати се на обавештење (само за регистроване кориснике)

Прочитао сам и сложио се са ПРАВИЛИМА коришћења.

Додај коментарe